A quoi sert l'AMF?
Par SOS Petits Porteurs, dimanche 28 décembre 2008 à 14:00 :: une :: #87 :: rss
L'"Autorité des Marchés Financiers", ou AMF, a rejeté la demande de SOS Petits Porteurs qui lui demandait de publier la liste des fonds français qui ont été contaminés par le "virus Madoff". Les victimes éventuelles n'ont qu'à se débrouiller pour savoir si elles peuvent encore s'offrir des cadeaux pour les fêtes.
Devant le refus de l'AMF d'informer les épargnants, il paraît que la loi dit que d'autres doivent le faire, SOS Petits Porteurs a contacté Bercy. La ministre acceptera-t-elle de donner les renseignements aux intéressés?
Quoi qu'il en soit, on espère que l'AMF sera plus utile à l'avenir qu'elle ne l'a été dans le passé.
Qu'a-t-elle fait en 1999-2000, quand elle s'appelait encore la COB, pour dissuader banques et assurances de fourguer des assurances-vie en "unités de compte" aux petits épargnants, sans leur dire que ces placements étaient investis en Bourse? La catastrophe.
Même question à propos des monétaires, placements habituellement sûrs, mais qui étaient devenus "dynamiques" et investis en Bourse? Re-catastrophe. Pourtant, les épargnants n'avaient pas de raison de se méfier: ce n'est qu'en jargon de banquiers, pas en français, que "dynamique" veut dire "dangereux".
Et maintenant, le virus Madoff.
Conclusion: l'AMF n'a pas protégé les épargnants; Et aujourd'hui, elle ne veut pas, ou ne peut pas, leur donner le minimum, c'est-à-dire les informations qu'elle détient sur les fonds contaminés par le virus.
Question: à quoi sert l'AMF?
Quoi qu'il en soit, on espère que l'AMF sera plus utile à l'avenir qu'elle ne l'a été dans le passé.
Qu'a-t-elle fait en 1999-2000, quand elle s'appelait encore la COB, pour dissuader banques et assurances de fourguer des assurances-vie en "unités de compte" aux petits épargnants, sans leur dire que ces placements étaient investis en Bourse? La catastrophe.
Même question à propos des monétaires, placements habituellement sûrs, mais qui étaient devenus "dynamiques" et investis en Bourse? Re-catastrophe. Pourtant, les épargnants n'avaient pas de raison de se méfier: ce n'est qu'en jargon de banquiers, pas en français, que "dynamique" veut dire "dangereux".
Et maintenant, le virus Madoff.
Conclusion: l'AMF n'a pas protégé les épargnants; Et aujourd'hui, elle ne veut pas, ou ne peut pas, leur donner le minimum, c'est-à-dire les informations qu'elle détient sur les fonds contaminés par le virus.
Question: à quoi sert l'AMF?
Commentaires
1. Le lundi 29 décembre 2008 à 12:28, par sanbon
2. Le vendredi 16 janvier 2009 à 18:34, par René
3. Le samedi 17 janvier 2009 à 12:54, par Thierry Ottaviani
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.